今日观察!羚锐制药(600285.SH)拟每股派0.8元 6月20日除权除息
![博主:admin](http://ec374.50ym.site/skin/yan/picture/0.png)
羚锐制药(600285.SH)拟每股派0.8元 6月20日除权除息
[上海,2024年6月14日] 羚锐制药(600285.SH)今日发布公告,宣布公司拟向全体股东每股派发现金红利0.8元(含税)。
本次利润分配方案具体如下:
- **每股派息额:**0.8元(含税)
- **现金红利总额:**3.12亿元(含税)
- **红利发放日:**2024年7月10日
- **除权除息日:**2024年6月20日
这意味着,持有羚锐制药股票在2024年6月20日(含当日)之前登记在册的股东,将有权获得每股0.8元的现金红利。
羚锐制药表示,本次利润分配符合公司《章程》的规定,有利于回馈股东,促进公司持续健康发展。
附赠:
- 羚锐制药(600285.SH)公告:[移除了无效网址]
通过此次新闻稿的撰写,我对羚锐制药(600285.SH)2023年拟每股派0.8元以及6月20日除权除息的相关信息有了更清晰的了解。
海河牛奶指责三元牛奶抄袭包装设计,引发行业争议
天津 - 近日,天津海河乳业有限公司(以下简称“海河牛奶”)在其官方微博上发布声明,称三元股份有限公司(以下简称“三元牛奶”)推出的新产品包装设计抄袭了海河牛奶的“经典蓝”系列产品包装。
海河牛奶在声明中表示,三元牛奶新产品的包装设计与海河牛奶“经典蓝”系列产品包装在整体布局、颜色搭配、元素运用等方面高度相似,存在明显的抄袭行为。海河牛奶还表示,已经就此事向有关部门进行了投诉,并将依法维护自己的合法权益。
针对海河牛奶的指责,三元牛奶方面尚未作出回应。
海河牛奶和三元牛奶都是中国知名的乳制品企业,两家企业在产品包装设计上一直存在竞争。此次海河牛奶指责三元牛奶抄袭,引发了业内人士的广泛关注。一些业内人士认为,如果海河牛奶的指责属实,三元牛奶将面临侵犯知识产权的法律责任。
此外,也有业内人士认为,海河牛奶和三元牛奶的包装设计都采用了蓝色元素,这可能是一种行业惯例,并不一定构成抄袭。
目前,该事件仍在进一步发酵中。最终结果如何,还有待有关部门的调查和认定。
以下是对该事件的几点分析:
- 该事件反映了中国乳制品行业竞争的激烈程度。
- 企业在进行产品包装设计时,应注意避免侵犯他人的知识产权。
- 消费者在购买乳制品时,应注意识别产品的真伪,避免购买山寨产品。
以下是一些与该事件相关的关键词:
- 海河牛奶
- 三元牛奶
- 包装设计
- 抄袭
- 知识产权
- 乳制品
- 竞争
- 山寨
以下是一些与该事件相关的相关问题:
- 海河牛奶的指责是否成立?
- 三元牛奶是否侵犯了海河牛奶的知识产权?
- 企业在进行产品包装设计时应注意哪些问题?
- 消费者在购买乳制品时应注意哪些事项?
我希望这篇新闻稿能够满足您的要求。如果您还有其他需要补充或修改的地方,请随时告诉我。
发布于:2024-07-04 00:41:15,除非注明,否则均为
原创文章,转载请注明出处。
还没有评论,来说两句吧...